בית המשפט הפלילי הבינלאומי שם על שולחנו את כל רוח התקופה והבלבול הנוראי אותו העולם המערבי מרגיש מזה מספר שנים וישראל בתוך כך בייתר שאת. התובע שם – כרים אסעד אחמד חאן החליט להעמיד בשורה אחת ובאותה נשימה את ראש ממשלת ישראל ואת ראש ארגון הטרור – חמאס ולקבוע בעצם הגשת התביעה כי המסגרת הערכית […]
- מרכז העניינים – חדשות טבעון והסביבה דעה אישית
- בין מזרח למערב! (מעבאס ועד אחמד חאן)

בית המשפט הפלילי הבינלאומי שם על שולחנו את כל רוח התקופה והבלבול הנוראי אותו העולם המערבי מרגיש מזה מספר שנים וישראל בתוך כך בייתר שאת. התובע שם – כרים אסעד אחמד חאן החליט להעמיד בשורה אחת ובאותה נשימה את ראש ממשלת ישראל ואת ראש ארגון הטרור – חמאס ולקבוע בעצם הגשת התביעה כי המסגרת הערכית הינה זהה בין אלו לאלו.
שוב גוף מוסדי, מערבי, ממומן פועל בצביעות נוראית כלפי ערכיו הבסיסיים ולמעשה לוקח צד אפל בלגיטימציה לראשי ארגון טרור מצד אחד ומאידך, אלו אשר הם הסמן הימני לחוק הבינלאומי ולזכויות האדם ומערכת המשפט שלהם עצמאית מקבלים "פרס" על כך. שוב המערב מוכיח לעצמו כי ההתרפסות , ההכלה והדשדוש מול הערכים בהם זכויות האדם לא קיימות הם אסטרטגיה התנהלותית שממשיכה לכרסם בתפיסות המערב ובערכיו וככל שאתה יותר דמוקרטי אתה חשוף יותר. אלו שמנגד – המזרח – רובו של העולם הערבי – סין – רוסיה ועוד משתמשים בהבנת "חולשות" המערב ומפעילים מנגנונים ענקיים עם כסף רב בכדי לפגוע ולהחליש ולייצר מצג שווא כאילו החלש פה הוא המערב ולא אלו שזכויות האדם אצלם באים לידי ביטויי בבתי הכלא, בהפליות ובמהפכות "הפרחים". אותו בית משפט לא עסק ברצח של מיליוני סורים במשך השנים האחרונות ולא ראה את אסד כגורם שצריך לפעול נגדו, את שלטון האייתולות באיראן כגורם מתון כזה שלא "הסיר" מסדר היום מחאות בשיטות שעדיף שלא יגיעו לדיון. הפוליטיקה של ההחלטות שם ובמוסדות שהוקמו אחרי מלחמת העולם השנייה צינית וכזאת שמחזקת את ההבנה שהכל שם ללא קשר למציאות, ההחלטות "פוליטיות" והכסף מעצב את המציאות לפי כך. ייתכן ורוח התקופה והאווירה הכללית בין ארה"ב וישראל ובהקשר האנטישמיות הגואה נתנו לאותו תובע את התחושה והמוזה שהביאה להמלצה המזעזעת הזו. אם זאת ברור למנהיגי ישראל שהארגונים המערביים הללו "רודפים" אותנו ואנחנו היינו חייבים לעשות הכל על מנת לא לספק להם חומר נוח לפעולה. אמירות חסרות אחריות של פוליטקאים בדרגים הבכירים ביותר הם בהחלט "דלק", שהיה ניתן להימנע ממנו וטוב יעשו שרים, פקידים בכירים וחברי כנסת עם ירסנו את לשונם.
החשיפה המביכה של ה – CNN באשר למו"מ לשחרור החטופים שמדווחת כי המודיעין המצרי על דעת עצמו ערך שינויים בהסכם, מבלי לידע את ארה"ב, קטאר וישראל הובילה לקריסת ההסכם ויותר מכך הביכה את כל השותפים ויצרה משבר אמון נוראי. מה האינטרס המצרי והאם הדרג הפקידותי שם קיבל החלטה לעשות זאת הם שאלות קשות ומורכבות, אך האירוע מלמד על עומק הבעיה בהובלת תהליכים מורכבים באמצעות מתווכים. ייתכן כי היה פה אינטרס מצרי להראות הנה זה ישראל שלא מתקדמת, יש מצב שבמצרים באמצעות זאת רצו להוביל לכך שתיעצר ההתקפה לרפיח (יש להם אינטרס מובהק לכך, גם צבאית -מדינית, גם כלכלית וגם חברתית), אוליי האינטרס המשותף עם החמאס כפלג של האחים המוסלמים הוביל לכך. בכל מקרה ראש ה – CIA המום מהמעשה והפוטנציאל של האירוע הזה יכל להשפיע על מערכת היחסים הגאופוליטית של האיזור. בכל מקרה לעת עתה המו"מ תקוע ומתחת לפני השטח ישנם ניסיונות לשקם את אמינות הצדדים.
שר הביטחון יואב גלנט בחר לצאת פומבית כנגד ראש הממשלה ולימד את כולנו על עומק השבר בין שני האישים הבכירים הללו בעת מלחמה. גלנט דיבר ארוכות על התוכלת ועל היום שאחרי "חרבות ברזל", אך לא רק אלו עמדו לנגד עיניו ואוליי בעיקר מה שעמד זה חוק הגיוס כפי שמובא לדיון ותמיכתו של ביבי בקידום החקיקה וזאת על אף מורכבות השעה. ביבי חושב על הישרדות וגלנט חושב על עתיד העם ובעיקר הצבא ויכולתו לעמוד במשימות ביום שאחרי ה – 7/10/23. אל גלנט הצטרפו קולות נוספים מחוץ לליכוד ובמידה מסויימת הוא אף ערער בתוך הליכוד את חלק מהחברים. בימים עוצמתיים יותר המעשה היה מביא לפיטוריו המידיים של גלנט וכל אחד אחר ואוליי זה מלמד על הבנתו של ראש הממשלה ומצבו הפוליטי המשתנה.
ידידיי ורעיי בין התובע הכללי של בית המשפט הפלילי בהאג לבין ראש המודיעין המצרי ייתכן ואין כל קשר, אך בהחלט המעשה גם כאן וגם כאן מלמד על מצבה של ישראל במרחב האסטרטגי עולמי. ואירועי השבועות האחרונים מלמדים אותנו עד כמה ישנה חשיבות מכרעת לתמיכה האמריקאית וליחסים החמים ביננו.
כתיבת תגובה