במהלך ישיבת מועצת העיר יקנעם שהתקיימה ביום שני האחרון העלה חבר מועצת העיר  ויו"ר סיעת הדרך, ירון חן, הצעה לסדר לביטול חוק העזר העירוני-היטל מס השמירה. בהצבעה על ההצעה היה חבר המועצה חן היחיד מבין כל חברי מועצת העיר שהצביע בעד ביטול המס, כאשר כל חברי הקואליציה הצביעו נגד הביטול.

חן: "בכל הקשור למסים שגובה העירייה, יש לראות לנגד עינינו את טובת התושב, ולשקול היטב במונחים של עלות מול תועלת. לא יתכן שהעירייה תמשיך לשלוח ידה לכיס התושבים, ותמשיך להעלות את הארנונה, כאשר במקביל היא ממשיכה לגבות היטלי מס מיותרים נוספים"

 חבר מועצת העיר יקנעם ויו"ר ועדת הביקורת, ירון חן, הגיש השבוע הצעה לסדר לביטול מס השמירה בעיר, שלטענתו לא קיים באף רשות אחרת באיזור. הצעה זו הועלתה על ידי חן לאור העלאת הארנונה האחרונה בשיעור של 1.37% ,במסגרת מנגנון "הטייס האוטומטי" של משרד הפנים, שאושרה בישיבת מועצת העיר ביקנעם בהחלטה על צו המיסים לשנת 2023 ביוני האחרון, אשר מתווספת להעלאת הארנונה בשיעור כולל של 9.46% בשבע השנים האחרונות.

בהצעה שהעלה כתב חבר המועצה חן: "העלאת הארנונה האחרונה, לה התנגדתי בישיבת המועצה, התקבלה באופן שרירותי תוך התעלמות מהעובדה שהעירייה נמצאת בעודף תקציבי, כך על פי דבריו של ראש העיר, מר סימון אלפסי.
כמו גם, תוך התעלמות מהמצב הכלכלי במשק ועליית הריביות על ידי בנק ישראל, דבר שיוביל בהמשך השנה לבלימה של האינפלציה ועליות המחירים (קרי ירידה של מדד המחירים לצרכן עליו מתבסס מנגנון "הטייס האוטומטי"), כפי שניתן לראות כבר עכשיו בארה"ב הברית עם בלימה משמעותית של האינפלציה בעקבות עליית הריבית.
על כן, סבורני כי זהו זמן טוב להעלות לדיון את נושא חוק העזר העירוני-מס שמירה. ספק רב אם לגביית מס השמירה, שלא קיים באף רשות מקומית אחרת באזורינו, יש הצדקה מהותית בעיר יקנעם. ומעל הכל, בכל הנוגע למיסים הנגבים על ידי העירייה, יש לשקול היטב את טובת התושב, במונחים של עלות מול תועלת".

ירון חן היה חבר המועצה היחיד שהצביע בעד ביטול מס השמירה, כאשר כל חברי הקואליציה הצביעו כנגד הביטול. נראה כי חבר המועצה נותר חבר המועצה היחיד באופוזיציה.

חשוב לציין כי נושא אגרות השמירה נמצא על סדר יומי משנת 2006. הביטחון הוא סמכות הניתנת לשלטון המרכזי, בעוד האזרח משלם לשם כך מיסים.
חבר המועצה ויו"ר ועדת הביקורת, ירון חן: "היום יקנעם גובה אגרת שמירה ומחר ראש העיר רוצה  לגבות מהתושבים אגרת פינוי אשפה, סלילת כבישים ואפילו אגרה על האוויר שאנחנו נושמים.
הגיע הזמן שנפסיק את הכנסת היד השרירותית לכיסי התושבים. אין כל סיבה שהרשויות יגבו מס נוסף מהתושבים על דבר בסיסי כמו ביטחון.
במידה וראש העיר, יהיה מעוניין להמשיך ולהפעיל שירות שמירה בעיר, יוכל לעשות זאת מתקציב הרשות ולא להכניס את ידו לכיסי התושבים".

עוד מציין חבר המועצה ירון חן, כי עלייה בתשלומי המס שגובה עיריית יקנעם כאשר פנינו לקראת תקופת מיתון קשה במשק על פי התחזיות הכלכליות, מוסיפה חטא על פשע. שכן במקום לדאוג להתייעלות בניהול תקציב, העירייה עסוקה בלחזק את תזרימי הכספים מהתושבים.

תגובת עיריית יקנעם: "מדינת ישראל הטילה על הרשויות את האחריות לביטחון התושבים. כפועל יוצא מכך היה הכרח בהקמת שיטור עירוני על מנת לדאוג לביטחון היישוב ותושביו.  מס השמירה מממן את השיטור העירוני שעושה את רובה המוחלט של עבודת הביטחון ביישוב 24/7 ועושה עבודה מצוינת, שעה שהמשטרה ביישוב כוללת ניידת כחולה אחת בלבד שנותנת מענה ליקנעם, ל-13 יישובי מגידו, לכבישים 6/70 ו-672, כאשר כ- 70% מהזמן היא בכלל לא ביקנעם. נכון להיום ומזה שנים, נקודת המשטרה בעיר נמצאת בחוסר של שוטרים וחלק מרכזי בעבודה לשמירה על ביטחון העיר ותושביה נעשה ע"י השיטור העירוני ובזכות פעילותו יש פחות מקרי אלימות, ונדליזם, פריצות ועוד, ויש תחושת ביטחון ואיכות חיים גבוהה יותר. בזכות מס השמירה גדל מספר הפקחים וגדלה כמות הניידות שמסתובבות בעיר. מבדיקה נמצא שביישובים סמוכים בעלי מאפיינים דומים ליקנעם ואשר אין בהם שיטור עירוני הפשיעה גדולה בכ-50% מביקנעם. מהנתונים לשנת 2022 כפי שפורסמו עד כה באתר משטרת ישראל  עולה שבעוד שביקנעם נעשו 31 סוגי עברות, בקרית טבעון נעשו 50, ובזכרון יעקב 60. העובדה שביקנעם מספר העברות הוא הנמוך ביותר משמעותית היא רבות בזכות עבודת השיטור העירוני ומשטרת ישראל".