ויכוח בין אחים בדבר גורל המשק – בעקבות צוואה שגויה

מאת עו"ד ונוטריון, עידן גרושקובסקי

שני אחים, מושבניקים, אוהבים,הסתכסכו לגבי רכוש, כמובן… והאח הקטן הגיע אלינו לקבל עיצה. ברשותו צוואה ישנה של האב המנוח (נפטר לאחר האם), שהיתה אולי הוגנת, אך לא נכונה: האב  ציווה להעביר את עזבונו, בעיקר את המשק במושב בצפון, לשני הילדים-אחים. היכן הטעות ? נזכיר,  כי בניגוד להוראה בצוואה של דירה או בית בעיר, אותו ניתן לצוות למי שנרצה בכל צורה, הרי שבמושב, כעקרון, אין אפשרות לחלק את המשק לשני ילדים – כל זאת,לפי  הכלל הידוע של איסור פיצול הנחלה –פיצול פיזי ומשפטי (למעט חריגים, שנתאר בפעם אחרת). הוראה זו של איסור הפיצול מופיעה גם בחוזים הרלונטיים של המושב עם המינהל (רמ"י) ובחוזי המשבצת המוכרים לנו . כלומר, הכלל הוא – להעדיף את אותו ממשיך שיכול "לקיים את המשק". מתוך אותם שני אחים, דווקא האח הגדול – הוא מי שיכל ורצה להמשיך לקיים המשק, אך עלתה שאלת הפיצוי לאח השני, הקטן. הבעיה היתה, שלא באה כל הוראת פיצוי בחוזים הרלוונטיים מול המינהל… כך שהאח הגדול טען, שלא מגיע ממנו דבר לאחיו.

 

לעזרתנו באה אותה צוואה שגויה: הגם שהיא לא נכונה מבחינת הדין, ברור ממנה – שרצון האב היה לאזן בין האחים. הסברנו לאח הגדול שגם אם האב טעה משפטית, עדין, הכלל הוא שיש לנסות תמיד להעדיף ולקיים רצון המצווה, ובמקרים דומים כמו אלו – בית המשפט אכן הורה על חובת פיצוי מכח "רוחה" של הצוואה, גם אם היא שגויה.  אנו מניחים שהאח הגדול יכין שיעורי בית ויגלה שהצדק עמנו, מבחינת הפסיקה בבתי המשפט, ויבוא עם הסכמה לפיצוי. מה גובהו ? זו כבר השאלה הבאה בתור… ונעדכן בדבר התפתחות התיק בהמשך.